AREsp 2184307 - ACORDAO

AREsp 2184307 - ACORDAO

Houve omissão porque o Tribunal de origem não apreciou a questão suscitada nos embargos de declaração — existência de gravame hipotecário de R$ 44 milhões que impediria o financiamento — e, por ser matéria relevante para o deslinde da controvérsia, impõe-se anular o acórdão embargado e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos.

Parties
Agravante: MARCELO DOS SANTOS DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Omissão, Embargos De Declaração, Gravame Hipotecário, Financiamento Imobiliário, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO DOS SANTOS DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 omissão quanto à existência de gravame hipotecário de R$ 44 milhões que impossibilitaria financiamento
  3. 3 necessidade de retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Houve omissão porque o Tribunal de origem não apreciou a questão suscitada nos embargos de declaração — existência de gravame hipotecário de R$ 44 milhões que impediria o financiamento — e, por ser matéria relevante para o deslinde da controvérsia, impõe-se anular o acórdão embargado e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração