AREsp 2184307 - ACORDAO
Houve omissão porque o Tribunal de origem não apreciou a questão suscitada nos embargos de declaração — existência de gravame hipotecário de R$ 44 milhões que impediria o financiamento — e, por ser matéria relevante para o deslinde da controvérsia, impõe-se anular o acórdão embargado e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos.
- Parties
- Agravante: MARCELO DOS SANTOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Gravame Hipotecário, Financiamento Imobiliário, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DOS SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 omissão quanto à existência de gravame hipotecário de R$ 44 milhões que impossibilitaria financiamento
- 3 necessidade de retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Houve omissão porque o Tribunal de origem não apreciou a questão suscitada nos embargos de declaração — existência de gravame hipotecário de R$ 44 milhões que impediria o financiamento — e, por ser matéria relevante para o deslinde da controvérsia, impõe-se anular o acórdão embargado e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment