AREsp 2702845 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição nos acórdãos; a matéria apontada como omissa não foi suscitada previamente pela agravante, configurando inovação recursal e preclusão; além disso, não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, justificando a manutenção da decisão monocrática.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Preclusão, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão nos acórdãos recorridos
- 2 configuração de negativa de prestação jurisdicional
- 3 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição nos acórdãos; a matéria apontada como omissa não foi suscitada previamente pela agravante, configurando inovação recursal e preclusão; além disso, não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, justificando a manutenção da decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment