AREsp 2931919 - DECISAO
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão que enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, estando em conformidade com a jurisprudência do STJ; embargos que buscam rediscutir a matéria são impróprios e por isso devem ser rejeitados com base no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargantes: Angelo Vattimo e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Jurisprudência Do STJ, Recursos Repetitivos/afetação, Trânsito Em Julgado, Interesse De Agir, Obstação Do Recurso Especial (art. 1.029, §1º CPC E Art. 255, §1º Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Angelo Vattimo e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 pedido de sobrestamento até posicionamento do Núcleo de Gestão de Precedentes sobre afetação dos REsp n.º 2.217.138/SP, REsp n.º 2.217.139/SP e REsp n.º 2.217.140/SP
- 3 alegada dissonância jurisprudencial quanto à exigência de trânsito em julgado do mandado de segurança para admitir ação de cobrança de períodos anteriores
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão que enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, estando em conformidade com a jurisprudência do STJ; embargos que buscam rediscutir a matéria são impróprios e por isso devem ser rejeitados com base no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment