EAREsp 2504478 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos buscavam rediscutir matéria vedada (reexame de óbices e admissibilidade) e incidia a Súmula 315/STJ, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: WILLIAMS JOÃO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração EM AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 17/09/2025 a 23/09/2025; Embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Rediscussão De Matéria, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAMS JOÃO SILVA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração EM AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual De 17/09/2025 a 23/09/2025; Embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 315/STJ para impedir reexame do mérito por via oblíqua
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos buscavam rediscutir matéria vedada (reexame de óbices e admissibilidade) e incidia a Súmula 315/STJ, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência ao embargante sobre aplicação de consectários em caso de oposição de novos embargos manifestamente improcedentes (baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou remessa ao STF)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment