REsp 2219895 - DECISAO
Havendo presentes os requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 e considerando que a alteração constitucional invocada ocorreu após o ajuizamento da inicial, além de ter sido a tese suscitada nas razões de apelação e embargos, verificou-se omissão do tribunal a quo sobre questões constitucionais e tributárias que poderiam alterar o resultado; por isso procedeu-se à reconsideração parcial e determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para suprir a omissão.
- Parties
- Agravante: ATENA - TECNOLOGIAS EM ENERGIA NATURAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Recurso Especial / Juízo De Retratação / Reconsideração Parcial
- Outcome
- Dou parcial provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir a omissão apontada.
- Legal Topics
- Omissão, Inovação Recursal, Tributação De Biocombustíveis, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATENA - TECNOLOGIAS EM ENERGIA NATURAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Recurso Especial / Juízo De Retratação / Reconsideração Parcial
Legal Issues
- 1 Inovação recursal em razão da alteração do art. 225, §1º, VIII, da Constituição ocorrida em 14/7/2022 e ajuizamento da inicial em 27/5/2022
- 2 Omissão do tribunal de origem quanto à aplicação do art. 2ª da EC n. 33/2011 ao etanol e à necessidade de lei complementar para disciplinar normas de conflito de competência do ICMS sobre biocombustíveis
- 3 Obrigatoriedade de tributação mais favorecida aos biocombustíveis em comparação ao combustível fóssil equivalente
Ratio Decidendi
Havendo presentes os requisitos do art. 1.022 do CPC/2015 e considerando que a alteração constitucional invocada ocorreu após o ajuizamento da inicial, além de ter sido a tese suscitada nas razões de apelação e embargos, verificou-se omissão do tribunal a quo sobre questões constitucionais e tributárias que poderiam alterar o resultado; por isso procedeu-se à reconsideração parcial e determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para suprir a omissão.
Court Disposition
Dou parcial provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir a omissão apontada.
Orders
- Reconsideração parcial da decisão agravada
- Determinar retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir a omissão apontada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment