RHC 215501 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a matéria suscitada foi analisada, ainda que sucintamente; além disso, a via estreita do habeas corpus impede aprofundamento probatório para reexaminar a motivação dos despachos que solicitaram RIFs, e não há omissão a ser sanada no decisum.
- Parties
- Embargante: CAIO AUGUSTO GARCIA; Parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Julgou Prejudicado Agravo Regimental
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Vício De Fundamentação Na Obtenção De Rifs, Relatórios De Inteligência Financeira (rif), Limites Da Via Estreita Do Habeas Corpus, Fase Investigativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO AUGUSTO GARCIA
Embargante
Ministério Público Federal
Parte
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão Que Julgou Prejudicado Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto à análise da alegação de vício de fundamentação na solicitação dos RIFs
- 2 Se a via estreita do habeas corpus permite ampla incursão nos elementos fático-probatórios para aferir a motivação dos despachos que solicitaram RIFs
- 3 Se os embargos de declaração seriam meio adequado para reexame da causa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a matéria suscitada foi analisada, ainda que sucintamente; além disso, a via estreita do habeas corpus impede aprofundamento probatório para reexaminar a motivação dos despachos que solicitaram RIFs, e não há omissão a ser sanada no decisum.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment