AREsp 2860597 - ACORDAO

AREsp 2860597 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não restou demonstrada omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015), e porque a insurgência exige reexame de fatos e provas, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, tornando imprópria a via declaratória para produzir efeitos infringentes.

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DE BUÍQUE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE BUÍQUE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
  3. 3 impedimento de reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não restou demonstrada omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015), e porque a insurgência exige reexame de fatos e provas, providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, tornando imprópria a via declaratória para produzir efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.