AREsp 2670921 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado; as razões apresentadas configuram mero inconformismo da parte, inadequado para embargos de declaração; além disso, o julgador não é obrigado a manifestar-se sobre todas as teses expostas, e a impugnação não foi específica, cabendo o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: LUCIANO APARECIDO FIORIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Inconformismo, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Crime De Responsabilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO APARECIDO FIORIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão/contradição/obscuridade no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração em caso de mero inconformismo
- 3 Obrigatoriedade do julgador de manifestar-se sobre todas as teses expostas no recurso
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se identificou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão embargado; as razões apresentadas configuram mero inconformismo da parte, inadequado para embargos de declaração; além disso, o julgador não é obrigado a manifestar-se sobre todas as teses expostas, e a impugnação não foi específica, cabendo o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment