AREsp 2750889 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão configuradora de violação ao art. 489, § 1º, do CPC; além disso, não foram trazidos novos elementos aptos a infirmar a valoração do laudo pericial adotada pelo acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: ADEMIR ELIAS; Agravado: IBRAHIM HADDAD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Omissão, Fundamentação Judicial, Honorários Advocatícios, Laudo Pericial, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR ELIAS
Agravante
IBRAHIM HADDAD
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 violação do art. 489, § 1º, do CPC (omissão)
- 2 fixação de honorários advocatícios por arbitramento
- 3 valoração e validade do laudo pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão configuradora de violação ao art. 489, § 1º, do CPC; além disso, não foram trazidos novos elementos aptos a infirmar a valoração do laudo pericial adotada pelo acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment