AREsp 2982815 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, nos termos do regimento e da jurisprudência do STJ, razão pela qual não cabe acolhimento dos embargos e a matéria foi devidamente apreciada.
- Parties
- Embargante: RANIERI CARNEIRO BATISTA; Embargante: JACKELINY TARSILA DE JESUS PONTES CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANIERI CARNEIRO BATISTA
Embargante
JACKELINY TARSILA DE JESUS PONTES CARNEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração apontaram omissão no acórdão
- 2 se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ e Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no decisum; o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, nos termos do regimento e da jurisprudência do STJ, razão pela qual não cabe acolhimento dos embargos e a matéria foi devidamente apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Advertência sobre pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment