AREsp 3027725 - ACORDAO

AREsp 3027725 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque as razões apresentadas constituem mero inconformismo com o resultado do julgamento, não configurando omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP, e porque o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses recursais desde que a decisão exponha seus fundamentos.

Parties
Embargante: MARCELO ARAUJO DE QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ARAUJO DE QUEIROZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 existência de vício (omissão/contradição/obscuridade) no acórdão embargado
  2. 2 se os embargos constituem mero inconformismo ou correção de omissão
  3. 3 obrigatoriedade de manifestação do julgador sobre todas as teses recursais

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque as razões apresentadas constituem mero inconformismo com o resultado do julgamento, não configurando omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP, e porque o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses recursais desde que a decisão exponha seus fundamentos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Decisão por unanimidade