REsp 2009986 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou expressamente a matéria, não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 CPC; a arguição relativa aos arts. 20 e 21 da LINDB não foi prequestionada oportunamente (incidência da Súmula n. 211/STJ); e, ademais, os arts. 20 e 21 da LINDB tratam de instituto de natureza constitucional cujo exame é vedado em Recurso Especial, de modo que não há provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Omissão, Prequestionamento, Reintegração De Posse, Invasão De Terra, Arts. 20 E 21 Da LINDB, Súmula N. 211/stj, Repartição De Competências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão estadual (art. 1.022 CPC)
- 2 prequestionamento dos arts. 20 e 21 da LINDB
- 3 competência para definir o modo de cumprimento da reintegração de posse
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou expressamente a matéria, não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 CPC; a arguição relativa aos arts. 20 e 21 da LINDB não foi prequestionada oportunamente (incidência da Súmula n. 211/STJ); e, ademais, os arts. 20 e 21 da LINDB tratam de instituto de natureza constitucional cujo exame é vedado em Recurso Especial, de modo que não há provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment