REsp 2199540 - ACORDAO

REsp 2199540 - ACORDAO

Houve omissão do Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração quanto à tese de impossibilidade de reconhecimento do tempo especial pela exposição ao agente químico querosene com EPI eficaz após 02/12/1998, caracterizando violação do art. 1.022, II, do CPC; portanto, anula-se o acórdão dos embargos e determina-se novo julgamento com expressa apreciação do tema omitido.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSS; Recorrido: AUTOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Da Segunda Turma)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.
Legal Topics
Omissão, Embargos De Declaração, Tempo De Serviço Especial, EPI, Agente Químico, Querosene, Anulação De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSS

Recorrente

AUTOR

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Da Segunda Turma)

  1. 1 omissão quanto à tese sobre neutralização da nocividade por EPI após 02/12/1998
  2. 2 ausência de enfrentamento específico sobre o agente químico querosene
  3. 3 violação do art. 1.022, inciso II, do CPC

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração quanto à tese de impossibilidade de reconhecimento do tempo especial pela exposição ao agente químico querosene com EPI eficaz após 02/12/1998, caracterizando violação do art. 1.022, II, do CPC; portanto, anula-se o acórdão dos embargos e determina-se novo julgamento com expressa apreciação do tema omitido.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.

Orders

  • Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
  • Determinar a realização de novo julgamento pelo Tribunal de origem com expressa apreciação do tema apontado como omitido.