AREsp 2940950 - DECISAO

AREsp 2940950 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, tratando-se de mero inconformismo; além disso, admitir a pretensão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não cabe novo arbitramento de honorários por já ter sido majorado no primeiro ato decisório nesta Corte.

Parties
Embargante: GRANOSUL COMERCIAL E CORRETORA DE GRÃOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeição dos embargos de declaração
Legal Topics
Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280/stf, Honorários Advocatícios, Art. 1022 Do CPC, Art. 489 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GRANOSUL COMERCIAL E CORRETORA DE GRÃOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 se existiu omissão no acórdão recorrido
  2. 2 se houve negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, tratando-se de mero inconformismo; além disso, admitir a pretensão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não cabe novo arbitramento de honorários por já ter sido majorado no primeiro ato decisório nesta Corte.

Court Disposition

Rejeição dos embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Intimem-se