REsp 2236227 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal a quo por limitar-se à fundamentação per relationem sem enfrentar as questões suscitadas pelo recorrente, e por envolver aspectos de natureza fático-probatória estando, assim, inviabilizada a aplicação do art. 1.025 do CPC/2015, deu-se provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para esclarecimento da omissão indicada.
- Parties
- Recorrente: WLADMIR FRANCISCATTO; Recorrido: CRECI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Monocrático (retorno Ao Tribunal a Quo)
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Omissão, Fundamentação Per Relationem, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Art. 489, §1º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WLADMIR FRANCISCATTO
Recorrente
CRECI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Monocrático (retorno Ao Tribunal a Quo)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º e 1.022 do CPC/2015 por omissão do acórdão
- 2 admissibilidade do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015
- 3 possibilidade de fundamentação per relationem e seus limites
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal a quo por limitar-se à fundamentação per relationem sem enfrentar as questões suscitadas pelo recorrente, e por envolver aspectos de natureza fático-probatória estando, assim, inviabilizada a aplicação do art. 1.025 do CPC/2015, deu-se provimento ao recurso para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para esclarecimento da omissão indicada.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para esclarecimento da omissão indicada.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment