AREsp 2479389 - ACORDAO

AREsp 2479389 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque não houve omissão do acórdão recorrido (este enfrentou as teses centrais), o recurso não demonstrou claramente a violação dos dispositivos legais alegados (aplicação da Súmula 284 do STF) e a pretensão demandaria reexame de conjunto probatório técnico e ambiental, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: ICMBio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (relacionado a Recurso Especial) / Julgamento Em Turma (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido (nego provimento)
Legal Topics
Omissão, Reexame Do Conjunto Probatório, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Área De Preservação Permanente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

ICMBio

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno (relacionado a Recurso Especial) / Julgamento Em Turma (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 alegação de omissão com base no art. 1.022 do CPC
  2. 2 necessidade de demonstração clara da violação de dispositivos legais (Súmula 284 STF)
  3. 3 impossibilidade de reexame do conjunto probatório (Súmula 7 STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque não houve omissão do acórdão recorrido (este enfrentou as teses centrais), o recurso não demonstrou claramente a violação dos dispositivos legais alegados (aplicação da Súmula 284 do STF) e a pretensão demandaria reexame de conjunto probatório técnico e ambiental, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido (nego provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.