REsp 1850296 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão no acórdão embargado; a insurgência dos Embargantes constitui mero inconformismo, não hipótese de embargos de declaração; ademais, parte das matérias exigiria prequestionamento e enfrentamento fático-probatório vedado em recurso especial.
- Parties
- Embargante: DJALMA SOARES BARBALHO FILHO; Embargante: LUIZ CECCONELLO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA SOARES BARBALHO FILHO
Embargante
LUIZ CECCONELLO RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ quanto a razões dissociadas
- 3 delimitação da controvérsia e aplicação da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão no acórdão embargado; a insurgência dos Embargantes constitui mero inconformismo, não hipótese de embargos de declaração; ademais, parte das matérias exigiria prequestionamento e enfrentamento fático-probatório vedado em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment