AREsp 1719444 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser sanada; a pretensa revisão exigiria reexame de fatos e das cláusulas contratuais, procedimento vedado a esta Corte em razão das Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o que se apontou como omissão no tocante à descrição do apartamento configura erro material identificado no próprio acórdão recorrido.
- Parties
- Embargante: MARIA GORETI LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Omissão, Súmulas 5 E 7/stj, Contrato De Adesão, Cláusula Dúbia, Erro Material, Renegociação De Dívida, Garantia Real, Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GORETI LEITE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omniação no acórdão quanto ao exame dos arts. 47 do CDC e 423 do Código Civil
- 2 aplicabilidade das Súmulas nºs 5 e 7/STJ como óbice ao reexame do julgado
- 3 possibilidade de correção de erro material sem reexame fático
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser sanada; a pretensa revisão exigiria reexame de fatos e das cláusulas contratuais, procedimento vedado a esta Corte em razão das Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, o que se apontou como omissão no tocante à descrição do apartamento configura erro material identificado no próprio acórdão recorrido.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment