REsp 1385249 - ACORDAO

REsp 1385249 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados na decisão agravada, em especial não demonstrou que o entendimento jurisprudencial do STJ sobre a aplicação da TRD a juros de mora não estava pacificado ou que tal precedente não se aplicava ao caso, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Companhia Industrial São Paulo e Rio - CISPER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma (acórdão)
Outcome
não conhecer do agravo interno
Legal Topics
Omissão, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, TRD, Juros De Mora, Imposto De Renda, Cisão De Empresas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Companhia Industrial São Paulo e Rio - CISPER

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma (acórdão)

  1. 1 inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  2. 2 incidência do imposto de renda em cisão de empresas e aplicação da Súmula 283/STF
  3. 3 possibilidade de infirmar tese regional com base no art. 108, §1º, do CTN e vinculação à Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados na decisão agravada, em especial não demonstrou que o entendimento jurisprudencial do STJ sobre a aplicação da TRD a juros de mora não estava pacificado ou que tal precedente não se aplicava ao caso, aplicando-se a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conhecer do agravo interno

Orders

  • não conhecer do agravo interno