EREsp 1816580 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as questões de forma fundamentada, não apresentando os vícios apontados, e porque os embargos de divergência não servem para discutir regras técnicas de admissibilidade do recurso especial nem para suprir ausência de absoluta similitude fática quando incide óbice da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: PATRICK ODAIR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática, Regras Técnicas De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK ODAIR DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Proferido)
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão e contradição no acórdão
- 2 Cabimento de embargos de divergência para discutir regras técnicas de admissibilidade de recurso especial
- 3 Necessidade de absoluta similitude fática para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou as questões de forma fundamentada, não apresentando os vícios apontados, e porque os embargos de divergência não servem para discutir regras técnicas de admissibilidade do recurso especial nem para suprir ausência de absoluta similitude fática quando incide óbice da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment