REsp 1329416 - ACORDAO

REsp 1329416 - ACORDAO

Havendo alegação de ofensa ao art. 535 do CPC/1973 e persistindo a omissão mesmo após oposição de embargos de declaração, impõe-se a nulidade do acórdão que apreciou os aclaratórios e o retorno dos autos à instância de origem para que as questões omitidas sejam decididas, em observância ao princípio tantum devolutum quantum appellatum.

Parties
Agravante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - Ibama
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
recurso provido
Legal Topics
Omissão, Embargos De Declaração, Art. 535 Do Cpc/1973, Art. 1.022 Do NCPC, Retorno Dos Autos À Origem, Preclusão, Segurança Jurídica, Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - Ibama

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 omissão no acórdão recorrido e violação do art. 535 do CPC/1973
  2. 2 necessidade de retorno dos autos à instância de origem quando a omissão persiste após embargos de declaração
  3. 3 anulação do acórdão dos declaratórios

Ratio Decidendi

Havendo alegação de ofensa ao art. 535 do CPC/1973 e persistindo a omissão mesmo após oposição de embargos de declaração, impõe-se a nulidade do acórdão que apreciou os aclaratórios e o retorno dos autos à instância de origem para que as questões omitidas sejam decididas, em observância ao princípio tantum devolutum quantum appellatum.

Court Disposition

recurso provido

Orders

  • determinação de retorno dos autos à origem
  • anulação do acórdão que apreciou os embargos declaratórios