EAREsp 1461425 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência apenas repetiu argumentos já decididos, não demonstrando omissão no acórdão; tal reiterância configurou manifesto caráter protelatório, impondo a multa de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2.º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ISIDORO CARLOS BARBAGALLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; condenação do Embargante ao pagamento de multa de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2.º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Caráter Protelatório, Multa Processual, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISIDORO CARLOS BARBAGALLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 admissibilidade dos embargos de divergência para reexame de matéria de fato
- 3 caráter protelatório dos embargos de declaração e aplicação de multa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a insurgência apenas repetiu argumentos já decididos, não demonstrando omissão no acórdão; tal reiterância configurou manifesto caráter protelatório, impondo a multa de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2.º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; condenação do Embargante ao pagamento de multa de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2.º, do CPC/2015.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Condena-se o Embargante a pagar ao Embargado multa de 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2.º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment