AREsp 1801477 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no decisum: a decisão embargada indicou claramente qual fundamento não foi impugnado (ausência de prequestionamento), e os embargos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material, contentando-se em rediscutir matéria decidida; aplica-se advertência sobre multa por reiteração de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: CRISTOVAM JOSE DA SILVA MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTOVAM JOSE DA SILVA MONTEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se havia omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de fundamento.
- 2 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos para sanar eventual omissão.
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios.
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no decisum: a decisão embargada indicou claramente qual fundamento não foi impugnado (ausência de prequestionamento), e os embargos não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material, contentando-se em rediscutir matéria decidida; aplica-se advertência sobre multa por reiteração de embargos protelatórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment