AREsp 1795003 - ACORDAO

AREsp 1795003 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou a matéria e concluiu que a análise do mérito demandaria instrução e reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; portanto não houve omissão passível de correção, e o mero inconformismo não sustenta os aclaratórios.

Parties
Embargante: ANTONIO DONIZETE ARRUDA LINHARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Omissão, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Recebimento Da Queixa Crime, Embargos De Declaração, Mero Inconformismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DONIZETE ARRUDA LINHARES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 Se havia omissão no acórdão embargado
  2. 2 Se a matéria exigia reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Se o mero inconformismo autoriza embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou a matéria e concluiu que a análise do mérito demandaria instrução e reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; portanto não houve omissão passível de correção, e o mero inconformismo não sustenta os aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração