AREsp 1827911 - DECISAO

AREsp 1827911 - DECISAO

O acórdão recorrido não se manifestou sobre pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (recibo de quitação, escritura pública e rateio de lucros), configurando omissão e negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do NCPC; assim, cabia conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao TJMT para que sane as omissões.

Parties
Embargante/recorrente: JPK INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A. (JPK INVESTIMENTOS); Exequente/recorrida: FLÁVIA SALEM GONÇALVES (FLÁVIA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Embargos À Execução) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJMT Para Saneamento De Omissões
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido e provido; recurso especial prejudicado no mérito enviado ao Tribunal de origem para sanar omissões
Legal Topics
Omissão, Negação De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade Recursal, Embargos À Execução, Escritura Pública, Prescrição, Cerceamento De Defesa, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JPK INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A. (JPK INVESTIMENTOS)

Embargante/recorrente

FLÁVIA SALEM GONÇALVES (FLÁVIA)

Exequente/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (relacionado a Embargos À Execução) / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Com Determinação De Retorno Dos Autos Ao TJMT Para Saneamento De Omissões

  1. 1 omissão do Tribunal de Justiça do Mato Grosso quanto a pontos relevantes (recibo de quitação, lavratura de escritura pública e rateio de lucros em acordo de divórcio)
  2. 2 negativa de prestação jurisdicional por ausência de manifestação sobre questões federais suscitadas
  3. 3 aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do NCPC e Enunciado Administrativo nº 3 do STJ

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido não se manifestou sobre pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (recibo de quitação, escritura pública e rateio de lucros), configurando omissão e negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do NCPC; assim, cabia conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao TJMT para que sane as omissões.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido e provido; recurso especial prejudicado no mérito enviado ao Tribunal de origem para sanar omissões

Orders

  • Dar provimento ao agravo em recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Mato Grosso (TJMT) para que analise as questões trazidas nos embargos de declaração