AREsp 1817458 - DECISAO
Nego provimento ao agravo porque o tribunal a quo fundamentou de forma clara e suficiente as questões controvertidas, não havendo omissão ou erro material; ademais, a correção pretendida do valor patrimonial da ação exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Parte Adversa: BRASIL TELECOM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Omissão, Erro Material, Coisa Julgada, Valor Patrimonial Da Ação (vpa), Reexame De Provas Vedado Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
BRASIL TELECOM
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Provimento
Legal Issues
- 1 violação alegada aos arts. 1.022, 502, 503 e 508 do CPC/2015
- 2 alegação de omissão e erro material acerca do VPA do trimestre da integralização
- 3 alegação de ofensa à coisa julgada pela utilização de VPA anterior à data de integralização
Ratio Decidendi
Nego provimento ao agravo porque o tribunal a quo fundamentou de forma clara e suficiente as questões controvertidas, não havendo omissão ou erro material; ademais, a correção pretendida do valor patrimonial da ação exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment