HC 655434 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada; o pedido formulado era idêntico a outro já julgado (HC 460.473/MG) e implicaria reiteração de pedidos e rediscussão do mérito, o que afasta o conhecimento dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
- Outcome
- Rejeito os presentes embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Omissão, Revisão De Decisão, Reiteração De Pedidos, Cabimento De Embargos De Declaração, Revogação Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública da União
Embargante
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão Sobre Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada quanto ao pedido de revogação preventiva
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 inadmissibilidade de reiteração de pedidos já decididos
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada; o pedido formulado era idêntico a outro já julgado (HC 460.473/MG) e implicaria reiteração de pedidos e rediscussão do mérito, o que afasta o conhecimento dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeito os presentes embargos declaratórios.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment