AREsp 1744098 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar acerca da incidência do adicional por tempo de serviço (quinquênio) sobre determinadas parcelas (Adicional de Periculosidade, Gratificação de Representação e GDAPAS), configurando violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o Agravo Interno deve ser provido para anular o acórdão proferido nos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise as questões tidas por omissas, possibilitando o conhecimento do Recurso Especial conforme pedido da parte.
- Parties
- Agravante: CID BRAGA DA SILVEIRA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (provimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo Interno provido para reconsiderar a decisão, conhecer do agravo e dar provimento ao Recurso Especial, anulando o acórdão dos Embargos de Declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da questão omissa.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Quinquênio, Adicional Por Tempo De Serviço, Incidência Sobre Verbas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CID BRAGA DA SILVEIRA e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (provimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto à incidência do quinquênio sobre verbas específicas (Adicional de Insalubridade, Adicional de Periculosidade, Gratificação de Representação, GDAPAS e Adicional de Local de Exercício)
- 2 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 para sanar omissão e determinar retorno dos autos à origem
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar acerca da incidência do adicional por tempo de serviço (quinquênio) sobre determinadas parcelas (Adicional de Periculosidade, Gratificação de Representação e GDAPAS), configurando violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o Agravo Interno deve ser provido para anular o acórdão proferido nos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise as questões tidas por omissas, possibilitando o conhecimento do Recurso Especial conforme pedido da parte.
Court Disposition
Agravo Interno provido para reconsiderar a decisão, conhecer do agravo e dar provimento ao Recurso Especial, anulando o acórdão dos Embargos de Declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da questão omissa.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 509/514
- Conhecer do Agravo (fls. 479/484)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment