AREsp 1368733 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou as questões de forma fundamentada e sem omissões; a pretensão de reexame implicaria revolvimento de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; ficou demonstrado que os documentos estiveram à disposição da acionista na sede da empresa sem prejuízo; e a majoração dos honorários foi considerada adequada à luz da condenação anterior e das normas aplicáveis.
- Parties
- Agravante: Daniela Amaral
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Omissão, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Assembleia De Acionistas, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniela Amaral
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão estadual
- 2 possível nulidade de assembleia de acionistas por ausência de documentos indispensáveis
- 3 disponibilidade de documentos para exercício do direito de fiscalização
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou as questões de forma fundamentada e sem omissões; a pretensão de reexame implicaria revolvimento de prova, vedado pela Súmula 7/STJ; ficou demonstrado que os documentos estiveram à disposição da acionista na sede da empresa sem prejuízo; e a majoração dos honorários foi considerada adequada à luz da condenação anterior e das normas aplicáveis.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment