EAREsp 1702288 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou, de forma clara e precisa, os dispositivos legais supostamente violados no recurso especial, motivo que autoriza a aplicação da Súmula 284/STF, e porque as teses suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem, atraindo o óbice da Súmula 211/STJ; assim, as razões do agravo não eram suficientes para alterar o convencimento manifestado anteriormente.
- Parties
- Agravante: EISENHOWER DIAS MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Omissão, Deficiência Na Fundamentação, Prequestionamento, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EISENHOWER DIAS MARIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de indicação dos dispositivos legais supostamente violados no recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 falta de prequestionamento das teses suscitadas e aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não indicou, de forma clara e precisa, os dispositivos legais supostamente violados no recurso especial, motivo que autoriza a aplicação da Súmula 284/STF, e porque as teses suscitadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem, atraindo o óbice da Súmula 211/STJ; assim, as razões do agravo não eram suficientes para alterar o convencimento manifestado anteriormente.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment