REsp 1925728 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, e que a agravante não comprovou a data de estabilização do expediente forense após a greve, o que militou contra sua pretensão; assim, não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Recurso não provido (nego provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- Omissão, Fundamentação, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Força Maior (greve), Prova De Juntada De Petição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Suposta omissão do Tribunal a quo quanto às questões suscitadas (art. 1.022, CPC/2015)
- 2 Alegação de falta de motivação/violação do art. 489 do CPC/2015
- 3 Comprovação da data de estabilização do expediente forense em razão de greve (art. 526, parágrafo único, CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido examinou e fundamentou as questões suscitadas, não havendo omissão, e que a agravante não comprovou a data de estabilização do expediente forense após a greve, o que militou contra sua pretensão; assim, não houve violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial com fundamento no art. 932, IV, do CPC/2015 c/c art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso não provido (nego provimento ao recurso especial).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment