REsp 1752704 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 1.022 do CPC/2015, não é o recurso cabível para suprir omissão da decisão agravada, sendo os embargos de declaração o meio adequado; não se verificou dúvida objetiva que autorizasse a aplicação da fungibilidade recursal, e, por isso, manteve-se a decisão agravada, sem aplicação da sanção do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO AMBIENTAL DO PARANÁ; Agravado: MUNICÍPIO DE LONDRINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Omissão, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO AMBIENTAL DO PARANÁ
Agravante
MUNICÍPIO DE LONDRINA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno é meio recursal adequado para sanar omissão da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal na hipótese de erro grosseiro e ausência de dúvida objetiva
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade para recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque, nos termos da jurisprudência desta Corte e do art. 1.022 do CPC/2015, não é o recurso cabível para suprir omissão da decisão agravada, sendo os embargos de declaração o meio adequado; não se verificou dúvida objetiva que autorizasse a aplicação da fungibilidade recursal, e, por isso, manteve-se a decisão agravada, sem aplicação da sanção do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015 por não vislumbrar caráter manifestamente inadmissível ou improcedente no manejo do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment