REsp 1926141 - DECISAO
Constatada omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas em embargos de declaração e não sanadas, configurou-se negativa de prestação jurisdicional e violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação das matérias omissas; declarou-se prejudicado o recurso especial interposto por JAIRO RODRIGUES DE OLIVEIRA.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN; Recorrente: JAIRO RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial Com Cassação De Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço e dou provimento ao agravo em recurso especial para cassar o acórdão proferido em julgamento de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação dos pontos de omissão supra indicados; declaro prejudicado o recurso especial interposto por JAIRO RODRIGUES DE...
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do Cpc/15, Juros Remuneratórios, Lei Complementar 109/2001, Resolução CMN N.º 3.792/2009, Dec. 22.626/33, Compensação/repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
Agravante
JAIRO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial Com Cassação De Acórdão E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto a pontos jurídicos suscitados em embargos de declaração e violação do art. 1.022 do CPC/15
- 3 aplicação das normas sobre entidades de previdência privada fechada (limitação de juros)
Ratio Decidendi
Constatada omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas em embargos de declaração e não sanadas, configurou-se negativa de prestação jurisdicional e violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido para cassar o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação das matérias omissas; declarou-se prejudicado o recurso especial interposto por JAIRO RODRIGUES DE OLIVEIRA.
Court Disposition
Conheço e dou provimento ao agravo em recurso especial para cassar o acórdão proferido em julgamento de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação dos pontos de omissão supra indicados; declaro prejudicado o recurso especial interposto por JAIRO RODRIGUES DE...
Orders
- Cassar o acórdão proferido em julgamento de embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação dos pontos de omissão indicados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment