AREsp 1640819 - DECISAO
Reconheceu-se omissão da decisão agravada por não ter se manifestado sobre a alegada preclusão do valor decorrente de prévia liquidação de sentença e sobre o trânsito em julgado do incidente de impugnação antes da recuperação judicial, devendo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que sane a omissão e decida as questões apontadas, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargantes: HAESER ADVOGADOS S/S; Embargantes: TELOKEN ADVOGADOS S/S; Embargada: OI S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos; conhecido o agravo e provido o recurso especial para anular o acórdão proferido pelo Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração; determinação de retorno dos autos à Corte Estadual para nova apreciação das omissões apontadas.
- Legal Topics
- Omissão, Preclusão, Liquidação De Sentença, Par Conditio Creditorum, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAESER ADVOGADOS S/S
Embargantes
TELOKEN ADVOGADOS S/S
Embargantes
OI S.A.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão de origem quanto à preclusão do valor em virtude de prévia liquidação de sentença
- 2 se a impugnação à execução transitou em julgado para a devedora antes de 21/06/2016
- 3 aplicabilidade do princípio do par conditio creditorum e da orientação do juízo universal para liberação de valores preclusos e incontroversos
Ratio Decidendi
Reconheceu-se omissão da decisão agravada por não ter se manifestado sobre a alegada preclusão do valor decorrente de prévia liquidação de sentença e sobre o trânsito em julgado do incidente de impugnação antes da recuperação judicial, devendo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração ser anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que sane a omissão e decida as questões apontadas, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos; conhecido o agravo e provido o recurso especial para anular o acórdão proferido pelo Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração; determinação de retorno dos autos à Corte Estadual para nova apreciação das omissões apontadas.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos.
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão proferido pelo Tribunal de origem no julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment