AREsp 1745491 - ACORDAO
Verificada a ausência de apreciação, pelo Tribunal a quo, de tema relevante suscitado em momento oportuno e reiterado em embargos de declaração, concluiu-se pela ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o que impõe a anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração e o retorno dos autos para novo julgamento; por consequência, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo 3/stj, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão do Tribunal a quo por ausência de pronunciamento sobre matéria suscitada oportunamente e reiterada em embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e consequências processuais (anulação do acórdão e retorno dos autos para novo julgamento)
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de apreciação, pelo Tribunal a quo, de tema relevante suscitado em momento oportuno e reiterado em embargos de declaração, concluiu-se pela ocorrência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o que impõe a anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração e o retorno dos autos para novo julgamento; por consequência, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que reconheceu ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, anulou o acórdão proferido em sede de embargos de declaração e determinou novo julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment