AREsp 1668029 - ACORDAO

AREsp 1668029 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade e por constatar-se intuito infringente; além disso, a revisão pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória ou de juízo precário sobre tutela de urgência, óbice das Súmulas nº 7/STJ e 735/STF.

Parties
Embargante: MOTO HONDA DA AMAZÔNIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ.
Legal Topics
Omissão, Contradição, Obscuridade, Intuito Infringente, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Stay Period

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MOTO HONDA DA AMAZÔNIA LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração para suprir omissão/afastar obscuridade/eliminar contradição
  2. 2 aplicação da Súmula nº 735/STF a decisões liminares/antecipatórias
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade e por constatar-se intuito infringente; além disso, a revisão pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória ou de juízo precário sobre tutela de urgência, óbice das Súmulas nº 7/STJ e 735/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.