HC 679947 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida ou para manifestar insatisfação com o resultado.
- Parties
- Embargante: ANDRÉ LUIZ GAZINEU RÁFARE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus, Nos Termos Do Art. 21, Inciso Xiii, C, Do Regimento Interno Do STJ
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ GAZINEU RÁFARE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus, Nos Termos Do Art. 21, Inciso Xiii, C, Do Regimento Interno Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria já enfrentada no decisum
- 3 indeferimento liminar de habeas corpus nos termos do art. 21, inciso XIII, c, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, de modo que os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida ou para manifestar insatisfação com o resultado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment