REsp 1935905 - ACORDAO

REsp 1935905 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a matéria, refutando a impugnação ao laudo pericial por ausência de indícios do loteamento e por reconhecer a equidistância e superioridade técnica do perito; assim, eventual alteração demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pelo Enunciado 7/STJ.

Parties
Agravante: NOVO HORIZONTE ADMINISTRAÇÃO PARTICIPAÇÃO E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Omissão, Impugnação Ao Laudo Pericial, Prevalência Da Prova Determinada Pelo Juízo, Súmula 7/stj, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOVO HORIZONTE ADMINISTRAÇÃO PARTICIPAÇÃO E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma

  1. 1 Existência de omissão na decisão do Tribunal de origem
  2. 2 Prevalência do laudo pericial sobre a impugnação do assistente técnico
  3. 3 Incidência do Enunciado 7/STJ que veda o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a matéria, refutando a impugnação ao laudo pericial por ausência de indícios do loteamento e por reconhecer a equidistância e superioridade técnica do perito; assim, eventual alteração demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pelo Enunciado 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.