AREsp 1925613 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de indicação do ponto omisso, contradição ou obscuro, referência à Súmula 284/STF), sendo indevida a utilização de embargos para rediscutir matéria já decidida ou manifestar mera insatisfação; além disso, a impugnação dos fundamentos deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: HELMA IRIS SA DE CASTRO GOMES; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão, Embargos De Declaração, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELMA IRIS SA DE CASTRO GOMES
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 se houve omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 se os embargos de declaração eram meio adequado para suprir alegada omissão
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial e consequência da ausência dessa impugnação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente um dos fundamentos da decisão agravada (ausência de indicação do ponto omisso, contradição ou obscuro, referência à Súmula 284/STF), sendo indevida a utilização de embargos para rediscutir matéria já decidida ou manifestar mera insatisfação; além disso, a impugnação dos fundamentos deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment