REsp 2097506 - DECISAO
Verificou-se que o Tribunal de origem não se manifestou sobre questões suscitadas nos embargos de declaração que eram imprescindíveis à solução da controvérsia (erro material, contradição quanto à data de regulamentação da GDIBGE e omissão quanto a normas posteriores); por jurisprudência consolidada do STJ tal omissão autoriza o acolhimento do art. 1.022 do CPC/2015 e a anulação do acórdão, razão pela qual o recurso especial foi provido para anular o decisum e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrido: IBGE; Recorrentes: Exequentes/Agravadas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento; Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios
- Outcome
- Recurso especial provido. Acórdão dos embargos de declaração anulado. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Inexigibilidade Do Título Executivo, Mandado De Segurança Coletivo, Execução Individual, Súmula Vinculante 20/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IBGE
Recorrido
Exequentes/Agravadas
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento; Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Aclaratórios
Legal Issues
- 1 se houve omissão do Tribunal de origem quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração (erro material na reprodução de fundamentos, contradição sobre data de regulamentação da GDIBGE e omissão quanto a normas posteriores)
- 2 se o acórdão embargado afrontou o art. 1.022 do CPC/2015 ao deixar de se manifestar sobre questões imprescindíveis à solução da controvérsia
- 3 relação entre acórdão rescindente e fundamentação usada para declarar inexigibilidade do título
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Tribunal de origem não se manifestou sobre questões suscitadas nos embargos de declaração que eram imprescindíveis à solução da controvérsia (erro material, contradição quanto à data de regulamentação da GDIBGE e omissão quanto a normas posteriores); por jurisprudência consolidada do STJ tal omissão autoriza o acolhimento do art. 1.022 do CPC/2015 e a anulação do acórdão, razão pela qual o recurso especial foi provido para anular o decisum e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Recurso especial provido. Acórdão dos embargos de declaração anulado. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Determina-se o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração sobre as matérias apontadas.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment