AREsp 2548702 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por reconhecer violação ao art. 1.022 do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam reconsiderados os embargos de declaração e para que o tribunal se pronuncie sobre a omissão apontada.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Parte Exequente: BRASIL TELECOM; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Coisa Julgada, Valor Patrimonial Da Ação (vpa), Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
BRASIL TELECOM
Parte Exequente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à violação da coisa julgada e utilização do VPA
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 inadmissão do recurso especial e requisitos de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por reconhecer violação ao art. 1.022 do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam reconsiderados os embargos de declaração e para que o tribunal se pronuncie sobre a omissão apontada.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie sobre a questão omissa
- Advertir as partes sobre possibilidade de aplicação de multa nos termos dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment