AREsp 2423391 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP: o acórdão analisou e fundamentou a incidência da Súmula n. 182 do STJ pela reprodução das razões da impugnação especial, e as alegações genéricas do embargante não demonstraram a impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7) nem a existência de divergência jurisprudencial apta a afastar a Súmula 83.
- Parties
- Embargante: ELMO ANIBAL CORREIA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Omissão, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Reexame De Provas, Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELMO ANIBAL CORREIA DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ e não conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 requisitos para afastar a aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP: o acórdão analisou e fundamentou a incidência da Súmula n. 182 do STJ pela reprodução das razões da impugnação especial, e as alegações genéricas do embargante não demonstraram a impossibilidade de reexame de provas (Súmula 7) nem a existência de divergência jurisprudencial apta a afastar a Súmula 83.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial pela incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment