REsp 2002958 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por não se verificarem razões suficientes para reformar a decisão agravada; embora tenha sido reconhecida omissão do Tribunal de origem quanto à validade da prova pericial e necessidade de nomeação de perito com graduação em engenharia de minas ou geologia — o que autoriza o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração — não foram identificadas outras omissões capazes de alterar o julgamento, ficando prejudicada a análise das demais teses até o eventual pronunciamento da instância de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma; Decisão Sobre Agravo Interno (negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Admissibilidade, Laudo Pericial, Nomeação De Perito, Desapropriação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma; Decisão Sobre Agravo Interno (negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem
- 2 Necessidade de pronunciamento sobre a validade da prova pericial e nomeação de perito com graduação em engenharia de minas ou geologia
- 3 Determinação de retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração/claratórios quando houver omissão relevante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por não se verificarem razões suficientes para reformar a decisão agravada; embora tenha sido reconhecida omissão do Tribunal de origem quanto à validade da prova pericial e necessidade de nomeação de perito com graduação em engenharia de minas ou geologia — o que autoriza o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração — não foram identificadas outras omissões capazes de alterar o julgamento, ficando prejudicada a análise das demais teses até o eventual pronunciamento da instância de origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração (aclaratórios) quanto às omissões apontadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment