REsp 2097606 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque restou comprovado que o Tribunal de origem permaneceu omisso quanto à argumentação relevante suscitada nos embargos declaratórios e nos recursos, configurando violação ao art. 1.022 do CPC/2015, o que impõe manutenção da decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento da omissão.
- Parties
- Agravante: União; Agravada: Maria do Socorro Cavalcante Antas e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Correção Monetária, Aplicação Da TR, Aplicação Do IPCA E
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Maria do Socorro Cavalcante Antas e outros
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do Tribunal de origem quanto a argumento relevante sobre o índice de correção monetária previsto no título executivo
- 2 Se a omissão configurou violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Se era necessária a remessa dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque restou comprovado que o Tribunal de origem permaneceu omisso quanto à argumentação relevante suscitada nos embargos declaratórios e nos recursos, configurando violação ao art. 1.022 do CPC/2015, o que impõe manutenção da decisão que determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento da omissão.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial, anulando o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment