Rcl 47374 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; trata-se de tentativa de rediscutir matéria já decidida, o que não se admite por embargos de declaração, de modo que não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: AROLISA ROLIM VERAS DA NOBREGA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Res Iudicata, Ação Rescisória, Liminar, Autoridade De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AROLISA ROLIM VERAS DA NOBREGA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão no acórdão
- 3 pedido de efeitos infringentes para revogar decisão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; trata-se de tentativa de rediscutir matéria já decidida, o que não se admite por embargos de declaração, de modo que não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment