AREsp 2404520 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada omissão não impunha reexame de fatos ou provas, a jurisprudência admite que vício unipessoal é suprido pela apreciação colegiada, e o Tribunal de origem enfrentou, com fundamento em decisões e laudos periciais, as questões relativas à coisa julgada e à validade das multas, não havendo omissão que justifique reforma.
- Parties
- Agravante: Município do Rio de Janeiro; Agravado: Luiz Felipe Bezamat de Oliveira e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Omissão, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Agravante
Luiz Felipe Bezamat de Oliveira e outros
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão na fundamentação do Tribunal de origem (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Efeito da coisa julgada material sobre execuções e certidões de dívida ativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegada omissão não impunha reexame de fatos ou provas, a jurisprudência admite que vício unipessoal é suprido pela apreciação colegiada, e o Tribunal de origem enfrentou, com fundamento em decisões e laudos periciais, as questões relativas à coisa julgada e à validade das multas, não havendo omissão que justifique reforma.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment