REsp 2136443 - DECISAO

REsp 2136443 - DECISAO

Constatada omissão e negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem por não ter enfrentado as questões federais suscitadas (observância do Tema 677/STJ, erro material nos cálculos e definição de "proveito econômico"), deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que analise as omissões apontadas.

Parties
Recorrente: MARCOS ALVES PINTAR (MARCOS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido; autos retornam ao Tribunal de origem para saneamento de omissão e nova análise.
Legal Topics
Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Recurso Especial, Execução De Sentença, Tema 677/stj, Cálculos Judiciais, Proveito Econômico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ALVES PINTAR (MARCOS)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 omissão e negativa de prestação jurisdicional quanto à observância da jurisprudência sedimentada no Tema 677/STJ
  2. 2 erro material nos cálculos do juízo
  3. 3 fixação do conceito de "proveito econômico" e fracionamento do pagamento na ação previdenciária

Ratio Decidendi

Constatada omissão e negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem por não ter enfrentado as questões federais suscitadas (observância do Tema 677/STJ, erro material nos cálculos e definição de "proveito econômico"), deu-se provimento ao recurso especial e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que analise as omissões apontadas.

Court Disposition

Recurso especial provido; autos retornam ao Tribunal de origem para saneamento de omissão e nova análise.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que analise as omissões apontadas