AREsp 2567999 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmulas 83/STJ e 7/STJ), nos termos do art. 253 do RISTJ, sendo, portanto, inadequada a via dos embargos para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: GATRON INOVACAO EM COMPOSITOS S.A; Embargante: ARTECOLA TERMOPLASTICOS LTDA; Embargante: EDUARDO RENATO KUNST; Embargante: LISIANE TERESINHA KUNST; Embargante: SIMONE LUCAS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Impugnação De Fundamentos, Preclusão, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GATRON INOVACAO EM COMPOSITOS S.A
Embargante
ARTECOLA TERMOPLASTICOS LTDA
Embargante
EDUARDO RENATO KUNST
Embargante
LISIANE TERESINHA KUNST
Embargante
SIMONE LUCAS MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmulas 83/STJ e 7/STJ)
- 3 Momento adequado para impugnação e consequência da preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmulas 83/STJ e 7/STJ), nos termos do art. 253 do RISTJ, sendo, portanto, inadequada a via dos embargos para rediscussão do mérito.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment