REsp 2180884 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão: a alegação de violação ao art. 97 do CTN já foi apreciada no acórdão (fls. 268/269e), e os embargos não servem para reexaminar fundamentos ou rediscutir o mérito, estando restritos à correção de omissão, contradição, obscuridade ou erro material conforme art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Fundamentação, Art. 97 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à alegada ofensa ao art. 97 do CTN
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de fundamentos
- 3 Alcance do art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão: a alegação de violação ao art. 97 do CTN já foi apreciada no acórdão (fls. 268/269e), e os embargos não servem para reexaminar fundamentos ou rediscutir o mérito, estando restritos à correção de omissão, contradição, obscuridade ou erro material conforme art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment