AREsp 2207235 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC/2015, e porque a reforma das conclusões do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Autora: Autora; Ré (revendedora/denunciante): Scansource; Denunciada (litisdenunciada): Fabricante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Omissão, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Denunciação Da Lide, Decisão Extra Petita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Autora
Scansource
Ré (revendedora/denunciante)
Fabricante
Denunciada (litisdenunciada)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 suposta omissão do acórdão recorrido quanto a decisão ultra/extra petita
- 2 ausência de pedido indenizatório
- 3 possibilidade/impossibilidade de denunciação da lide
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos dos arts. 1.022 e 1.025 do CPC/2015, e porque a reforma das conclusões do acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão impugnada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment